俗語說“含在嘴里怕化了，捧在手里怕掉了”，孩子被父母視若珍寶。法院審理的離婚案件中，夫妻雙方往往會為了爭奪孩子的撫養權鬧得不可開交，但也有例外的情況。2020年10月7日霍邱縣人民法院受理的一起離婚案件，夫妻雙方都同意離婚，但都不愿意撫養自己的小兒子。
原告蔣某與被告唐某都是農民，2002年經人介紹相識，后登記結婚�；楹笥幸慌畠勺�，小兒子出生時即先天性腦癱，智力低下，生活不能自理，一直和爺爺奶奶在老家生活。原、被告結婚初期感情尚可，后因家庭生活瑣事發生爭執。原告認為夫妻感情已經完全破裂，起訴要求離婚，庭審中原告自述獨自一人在外打工，無力撫養小兒子，希望小兒子隨被告生活。被告則認為自己父母年歲已高，幫忙撫養腦癱的小兒子已經力不從心，自己還要上班，小兒子由母親照顧更為適宜，愿意支付孩子的撫養費。
該案雖然是離婚案件，但爭議焦點卻是小兒子撫養權歸屬問題，因涉案的兒童患有先天性腦癱，如何讓孩子的撫養不落空才是關鍵。為此，主審法官多次組織原、被告雙方進行調解，告知雙方父母對子女有撫養、教育、保護的義務，釋明如果不能妥善解決孩子的撫養問題，即使雙方達成了離婚的合意，也不能支持雙方的離婚請求，但原、被告仍然要求對方撫養小兒子，調解未果。
法院認為，本案原、被告的小兒子身患殘疾，無法做出選擇，而撫養子女是父母應對履行的法律義務，不容推卸。稚子何辜？原、被告拒絕撫養腦癱小兒子的行為不但違反了我國婚姻法的相關規定，更是不負家庭責任和社會責任的表現，有悖社會公序良俗。在原、被告對小兒子撫養問題未能協商一致的情況下，判決不準原、被告離婚。
收藏